10 vragen aan…Quinten Weeterings

Vandaag een nieuw interview in de serie ’10 vragen aan…’ op PolitiekenTwitter.nl.

Deelnemer: Quinten Weeterings.

1. Wat is je naam, je politieke voorkeur en/of partij?

Quinten Weeterings, christendemocraat, lid van het CDA.

2. Waar kunnen we je online vinden?

Ik twitter onder de naam @Quintenw   (niet te verwarren met Quintenb, ook een Brabants politicus maar dan van de VVD)

3. Hoe ben je in de politiek terecht gekomen?

CDA’er ben ik al meer dan tien jaar. Mijn moeder is acht jaar lang lid van de Provinciale Staten van Brabant geweest en dat heb ik van dichtbij mee mogen maken. Ook heb ik toen ik op de middelbare school zat deelgenomen aan het nationaal jeugddebat waarbij scholieren in de Tweede Kamer in debat mogen met politici. Op die manier kwam ik al vroeg in contact met veel politici.

4. Wat wil je bereiken?

Meer betrokkenheid van jongeren bij de politiek, dat is wat ik wil bereiken. Momenteel betekent dat dat een gehele generatie haar stem zal moeten verheffen. Met schimmige financiële producten en pensioenfondsen krijgt men eigenlijk alles gedaan om politiek beleid zo moeilijk mogelijk te maken, terwijl jongeren worden opgezadeld met enorme studieschulden. Een gedurfd idee lijkt geen optie voor diegenen die zich dicht bij de macht bevinden en de gedurfde ideeën van de beloftes voor de toekomst worden op een simpele manier belachelijk gemaakt. Niet in het minst door de jongeren zelf, dus door hen die het meeste baat hebben bij grote innovaties die hun nut snel kunnen bewijzen. Ideeënarmoede als modeverschijnsel, dat is pas echt decadent.

5. Wat zou je graag veranderen of anders willen zien?

Transparantie van grote bedrijven en de overheid is noodzaak. Burgers hebben vandaag al veel meer toegang tot informatie maar slagen er veel slechter in deze om te zetten naar kennis. Er is een schrijnend tekort aan gezagsdragers en aan intellectuelen, liever cultiveert men het onbehagen van de mensen die met hun rug naar de samenleving staan. Die trend zou ik graag veranderd zien.

6. Wat vindt je leuk aan de politiek en waar erger je je aan?

Leuk vind ik de contacten die je opdoet met verschillende mensen, belangenorganisaties en instanties. Ik kan me ontzettend ergeren aan carrière-gedreven personen die er alles aan doen om in de belangstelling te kunnen staan. Maar daarenboven erger ik me aan politici die in de positie zijn om iets te betekenen maar die dat vervolgens nalaten. Wanneer je je idealen laat verdedigen door mensen met een gebrek aan moed dan haal je daarmee het fundament van de democratie onderuit.
Het debat over Oost-Europeanen wordt al enkele jaren op een zeer onfatsoenlijke manier gevoerd. Dat zou te denken moeten geven over onze eigen positie, over wat er na de val van de muur werkelijk bereikt is.

7. Hoeveel tijd besteed je aan je politieke activiteiten?

Momenteel veel minder dan op het moment dat ik voorzitter was van het CDJA Brabant. Toch besteed ik nog steeds wel een uur of tien aan de politiek. Met een aantal getalenteerde jongeren schrijf ik nog een ledenblad genaamd ‘Credo Pugno’. Hier te vinden: cdjabrabant.eu/ledenmagazines.html

8. Wat doe je naast je politieke activiteiten?

Ik ben historicus, net als Rutte en Verhagen ben ik begonnen aan de Universiteit Leiden maar ben vervolgens cum laude afgestudeerd aan de Katholieke Universiteit Leuven. Momenteel werk ik voor een opslag- en transportbedrijf in Veghel. Ik ben getrouwd en vader van een zoon.

9. Wat zie je als belangrijkste politieke ontwikkeling de komende jaren?

De sociale media spelen een opvallend grote rol in de politiek van vandaag. Kijk naar de opstanden in de Arabische wereld of naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Via Twitter of Facebook weet men veel mensen te bereiken, met wisselend resultaat. Het is voor individuen veel makkelijker geworden om hun meningen of wetenswaardigheden wereldkundig te maken, maar het is tegelijkertijd ook veel moeilijker geworden om daar nog controle over uit te oefenen.

10.Wie is jouw (politieke) held of voorbeeld?

Toen ik nog niet zo lang twitterde postte ik wel eens stukjes van Vladimir Majakovski en daar kreeg ik toen erg goede reacties op van actieve schrijvers. Zijn werk is echt zeer de moeite waard en schitterend vertaald in het Nederlands. Poëzie vind ik normaal niet echt zo aantrekkelijk, maar in zijn gedichten strijden politieke betrokkenheid en lyriek om voorrang. Het resultaat is verbluffend. Een mooie kanttekening daarbij: na de verkiezingen in Rusland voor de doema ontstonden de eerste protesten in Moskou op het plein dat vernoemd is naar deze dichter.
Wat betreft de Nederlandse politiek heb ik veel sympathie voor twee ex-premiers, Ruud Lubbers en Dries van Agt.

Wil je nog iets delen met de bezoekers van PolitiekenTwitter.nl?

Bedankt voor de medewerking aan dit interview Quinten en veel succes met alles wat je nog van plan bent !